臺中簡易庭106年度中勞簡字第89號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度中勞簡字第89號

原告

俞淑貞

被告

衣博士企業股份有限公司

法定代理人

劉家駒

上列原告與被告衣博士企業股份有限公司間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載應受判決事項之聲明，此為起訴必須具備之程式。又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。再按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且其所提民事起訴狀未載應受判決事項之聲明，此與上揭法條規定之起訴應備之程式不合，經本院於民國106年6月26日以106年度中補字第1516號裁定，命原告於5日內具狀具狀補正本件應受判決事項之聲明及補繳第一審裁判費等，並諭知如逾期未補正上揭其中一項，致起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴。該項裁定業於106年6月30日合法送達原告，有送達證書1件附卷可稽。惟原告逾期迄未補正上開裁定所示之事項，亦未繳納裁判費用，核原告提起本件訴訟，有上揭法條規定之不合法定程式，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭