臺中簡易庭106年度中簡字第1038號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度中簡字第1038號

上訴人

即被告

璽洋科技股份有限公司

法定代理人

趙宇婕

被上訴人

即原告

永錩企業股份有限公司

法定代理人

歐素芳

上列當事人間請求給付租金事件，上訴人對於民國106年6月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。此規定依同法第436條之1第3項，於簡易程序第一審裁判之上訴亦準用之。

二、本件第一審判決業於民國106年6月27日合法送達上訴人，有送達證書1件附卷可稽。上訴期間自送達判決書之翌日起，算至106年7月17日（本件第一審之送達地為臺中市北區，故無在途期間可供扣除）即已屆滿。而本件上訴人之上訴狀遲至106年7月21日始到達本院，此觀上訴人提出民事上訴狀之本院收狀戳章即明，揆諸首揭法條規定，本件上訴已逾上訴期間，其上訴不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭