臺中簡易庭106年度中簡字第3499號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度中簡字第3499號

原告

昇榮國際貿易有限公司

法定代理人

吳明松

被告

蔡釗賢

　　　　　　張景畑

上列原告與被告蔡釗賢、張景畑間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權，法院核定訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照。查本件原告起訴主張意旨係請求排除本件被告於本院106年度司執字第106783號強制執行事件中，就執行標的即上開執行事件所查扣之動產（如起訴狀聲明第一項所示，下稱系爭動產），雖被告向債務人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）2,222,928元，惟本件原告提起第三人異議之訴，其所受之利益係為排除系爭動產遭強制執行，是本件之訴訟標的價額應以系爭產之價值即364,700元（依原告陳報及提出之證2至證4所示）核定之，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，應徵第一審裁判費3,970元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭