臺中簡易庭106年度中簡字第3654號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 107 年 02 月 14 日
• 法官: 許惠瑜
• 當事人: 兆昇工程有限公司、穩吉營造股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度中簡字第3654號原　　　告　兆昇工程有限公司
法定代理人　王國勝
被　　　告　穩吉營造股份有限公司
法定代理人　洪傳貴
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條及第28條第1項
分別定有明文。
二、經查，原告乃起訴主張依兩造簽訂之工程（工料）合約書（下稱系爭合約書）約定，被告應給付本件工程款予原告等情；而審之系爭合約書第19條第3項既約定「雙方同意以臺灣
臺北地方法院為第一審管轄法院」，有系爭合約書在卷可按。而按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年台抗字第110號
裁定意旨參照），是本件經被告聲請移轉至合意管轄法院後，原告亦具狀陳報同意移送合意管轄法院審理，爰此，本件兩造既有合意由臺灣臺北地方法院管轄之約定，本院爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日書記官 林錦源