法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,081

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭106年度中補字第1246號

返還房屋民事裁判日期 106 年 05 月 22 日

法官高士傑

臺灣臺中地方法院民事裁定      106年度中補字第1246號

原告
廖來章
被告
昇華泰科技股份有限公司
法定代理人
林俊宇

一、上列原告與被告昇華泰科技股份有限公司間請求返還房屋事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告聲明係請求被告應將坐落臺中市○○區○○巷00○00號廠房(下稱系爭租賃物)遷讓返還原告,並給付原告新臺幣(下同)27萬元,及至遷讓返還系爭租賃物之日止,按日賠償1,500元。是本件訴訟標的價額應以系爭租賃物之現值併計27萬元核定之,至原告其餘之請求部分,核屬附帶請求而不併算其價額。惟原告起訴並未陳報系爭租賃物之現值,是原告應具狀查報系爭租賃物之現值(須提出客觀具體之參考資料,並提出供法院參核)而核定為本件之訴訟標的價額,並參附表所示之計算依據,繳納第一審裁判費。

二、倘原告未依上開說明查報系爭租賃物現值,本件之訴訟標的價額為避免鑑定費用而徒增時間、費用而不利兩造,是以,系爭系爭租賃物因價額尚難估算為不能核定,此依民事訴訟法第77條之12規定以165萬元定之,則本件之訴訟標的價額核定為192萬元(即165萬元+27萬元),應課徵第一審裁判費20,008元,由原告補繳裁判費。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定,命原告於收受本裁定後5日內,依上開說明查報並補繳第一審裁判費,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106  年  5   月  22  日

               法 官 高士傑

中  華  民  國  106  年  5   月  22  日

               書記官  陳麗靜

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
第一審裁判費徵收計算:(幣值單位:新臺幣)
依民事訴訟法第77條之13規定,訴訟標的價額10萬元以下應徵收
1,000元;逾10萬元則依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用
提高徵收額數標準第2條規定,於100萬元內,每萬元徵收110元
;逾100萬元至1,000萬元部分,每萬元徵收99元;逾1,000萬元
至1億元部分,每萬元徵收88元;其畸零之數不滿萬元者,以萬
元計算。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭106年度中補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)