臺中簡易庭107年度中小字第2524號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 107 年 09 月 27 日
• 法官: 劉正中
• 法定代理人: 賴源旻
• 原告: 陳文輝
• 被告: 元城建設股份有限公司法人、陳建全、共同訴訟代理人、共同複代理人、馬潤華

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度中小字第2524號原　　　　告　陳文輝
被　　　　告　元城建設股份有限公司
法定　代理人　賴源旻
兼訴訟代理人　楊慶一
被　　　　告　陳建全
前列2人共同訴訟代理人
馬培瑜　律師
前列2人共同複代理人
馬潤華
上列當事人間損害賠償事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：主 文
原告追加之訴及假執行之聲請均駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣10萬元以下者，適用本章所定之小額程序；當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436 條之8 第1 項之範圍內為之；訴之變更或追加，如新訴專屬他法院管轄或不得行同種之訴訟程序者，不得為之，民事訴訟法第436 條之8 第1 項、第436 條之15、第257 條分別定有明文。
二、經查，原告起訴時請求被告應給付乙紙統一發票稅額10萬元，暨自起訴狀繕本送達之日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。嗣於訴訟進行中追加請求㈠確認陳建全與楊慶一沒有新臺幣200萬元債權債
務關係。㈡確認陳建全與楊慶一沒有新臺幣10萬元利息債權債關係，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。核原告追加部分，非請求金錢或其他代替物或有價證券，不得適用小額訴訟程序，是原告上開追加請求部分，與民事訴訟法第436條
之15規定不合，自不得准許，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日臺中簡易庭 法 官 劉正中
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1000 元）。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日書記官