107年度中勞小字第147號｜民事：給付工資等｜裁判日期：107 年 11 月 28 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　107年度中勞小字第147號原　　　告　劉芳妤被　　　告　協益鋼鐵科技股份有限公司法定代理人　黃光孚上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。二、查本件原告起訴未依民事訴訟法之規定繳納第一審裁判費，前經本院於民國107年7月23日以107年度中補字第2004號裁定，命原告於收受該補費裁定之送達後5日內應補繳裁判費新臺幣（下同）1000元，並諭知如逾期未繳，即駁回原告之訴；而該裁定業於107年9月4日經本院依民事訴訟法第149條第4項及第151條規定為公示送達原告（茲因該補費裁定前經本院依原告所載住址寄送，惟經送達後以遷移不明而退回，故依法為公示送達，且該公示送達公告已載明經20日發生效力，即於107年9月24日已生合法送達原告之效力），有送達證書1件在卷可稽。是以，原告既逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 11 月 28 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官許惠瑜以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 11 月 28 日書記官魏愛玲

臺中簡易庭107年度中勞小字第147號

關鍵資訊