臺中簡易庭107年度中小字第1315號

• 裁判案由: 返還會費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 107 年 07 月 25 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度中小字第1315號抗　告　人
即　原　告　張文增
相　對　人
即　被　告　頡鑫企業有限公司
法定代理人　陳志翔
上列當事人間請求返還會費事件，抗告人對於本院於民國107年6月5日所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告意旨略以：抗告人即原告（下稱抗告人）參加相對人即被告（下稱相對人）公司之直銷事業，因抗告人加入及購買相對人產品之處所均在相對人設於臺中市○○路000號3樓之1之臺中永福辦事處，是抗告人向相對人請求返還會費，得
由上開發生地即上開相對人臺中永福辦事處之法院管轄，故抗告人向本院提起訴訟並無違誤，為此請求撤銷原移轉管轄之裁定等語。
三、經查，相對人之主事務所設於嘉義市，本應由相對人主事務所所在地之法院即臺灣嘉義地方法院管轄；然則，依抗告人主張本件事實即契約發生地與債務履行地均在相對人「臺中永福辦事處」等情，業據抗告人提出直銷商入會申請書及出貨單等為證，堪認本件契約定有相對人之債務履行地為臺中永福辦事處甚明，是本件依民事訴訟法第12條因契約涉訟之特別審判籍規定，自得由該履行地即本院為第一審管轄法院。從而，抗告人聲明原裁定廢棄，即難謂無理由，是原裁定應予撤銷。
四、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日書記官 魏愛玲