臺中簡易庭107年度中小字第2066號
關鍵資訊
- 裁判案由給付貨款
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期107 年 08 月 07 日
- 法官高士傑
- 法定代理人李添財、胡碧如
- 原告志成股份有限公司法人
- 被告恩典生物科技有限公司法人
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 107年度中小字第2066號原 告 志成股份有限公司 法定代理人 李添財 訴訟代理人 莊清翔 被 告 恩典生物科技有限公司 法定代理人 胡碧如 上列當事人間請求給付貨款事件,本院於民國107年7月27日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣參萬參仟捌佰肆拾元,及自民國一○七年七月十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元,由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 壹、程序事項: 被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款 所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項: 一、原告主張:被告前向原告訂購洗碗精、電蚊香液、廚房泡沫等清潔用品,原告於民國106年11月20日依約將貨物交付被 告,被告尚未給付貨款新臺幣(下同)33,840元,爰依買賣契約之法律關係,請求被告給付33,840元等語,並聲明:如主文所示 二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、得心證之理由: ㈠原告主張之事實,業據其提出銷貨單為證,而被告對於原告主張之事實,已於相當時期受合法之通知,未於言詞辯論期日到庭爭執,亦未提出書狀為反對之陳述,原告之主張,堪信為真實。 ㈡按給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力。遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較高者,仍從其約定利率。應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為5%,民法第229條第1、2項、第233條第1項、第203條分別定有明文。從而 ,原告本於買賣契約之法律關係,請求被告給付自起訴狀繕本送達被告翌日(即107年7月10日,見本院卷第12頁)起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,為有理由,應 予准許。 四、綜上所述,原告依據買賣契約之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額,為有理由,應予准許。 五、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第436 條之20規定,應依職權宣告假執行。 六、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、436條之19第1 項、第78條規定,本件訴訟費用額確定為1,000元(計算式 :裁判費1,000元),命由被告負擔。 中 華 民 國 107 年 8 月 7 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 高士傑 以上為正本,係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元,如未繳納,依民事訴訟法施行法第9 條之規定,認當事人明知上訴要件有欠缺,逕以裁定駁回其上訴。 中 華 民 國 107 年 8 月 7 日 書記官 陳麗靜

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺中簡易庭107年度中小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


