臺中簡易庭107年度中簡字第1121號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度中簡字第1121號

原告

陳金成

被告

承峰企業有限公司

法定代理人

王台龍

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1 項、第2 條第2 項、第13條分別定有明文。又按債務人對於支付命令於法定期間提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第519條第1項亦定有明文。

二、查本件原告原係對被告聲請發支付命令，經本院以106年度司促字第33340號核發支付命令，惟被告已於法定期間提出異議，前開支付命令即於異議範圍內失其效力，是應以原告支付命令之聲請視為對被告起訴。又查本件被告之營業所係在「高雄市○鎮區○○○路000號10樓之3」，且本件原告本於票據請求涉訟之票據付款地亦係在「高雄市○鎮區○○○路000號」彰化商業銀行前鎮分行，此有被告公司之變更登記事項卡、涉訟支票等影本在卷可稽，是依上揭規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭