法律人 LawPlayer logo
10 分鐘讀完 全文 3,374

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭107年度中簡字第270號

給付票款民事裁判日期 107 年 02 月 27 日

法官林秉暉

臺灣臺中地方法院簡易民事判決  107年度中簡字第270號

原告
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
魏江霖
訴訟代理人
陳明智
被告
長慶開發建設有限公司
被告
特別代理人 賴秋景
被告
豐全營造工程有限公司
法定代理人
王振揚

上列當事人間請求給付票款事件,本院於民國107年2月22日言詞

辯論終結,判決如下:

主文

被告等應連帶給付原告新臺幣4,500,000元,及如附表所示之利息。

訴訟費用由被告等連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面:被告等經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面:

一、原告主張:原告執有由被告長慶開發建設有限公司所簽發,被告豐全營造工程有限公司背書,如附表所示、面額合計為新臺幣(下同)4,500,000元之支票4紙(下稱系爭支票),嗣系爭支票屆期,經原告提示後,分別於如附表所示付款提示日因存款不足及拒絕往來而遭退票,為此依票據法第5條規定,請求被告等連帶給付原告上開票款4,500,000元,並加計遲延利息等語。並聲明:如主文第1項所示。

二、被告等未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、得心證之理由:

(一)原告主張之事實,業據其提出與所述情節相符之支票及退票理由單影本為證;而被告等對原告主張之上開事實,已於相當時間受合法之通知,於言詞辯論期日不到場,亦未提出任何書狀為答辯,依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項前段、第1項前段之規定,視同自認,堪認原告前揭主張屬實,爰採為判決之基礎。

(二)按在票據上簽名者,依票上所載文義負責;票據上之簽名,得以蓋章代之;發票人應照支票文義擔保支票之支付;執票人向支票債務人行使追索權時,得請求自為付款提示日起之利息,如無約定利率者,依年利6釐計算,票據法第5條第1項、第6條、第126條、第133條分別定有明文。又發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人,對於執票人連帶負責,執票人得不依負擔債務之先後,對於前項債務人之一人或數人或全體行使追索權,為票據法第96條

1、2項所明定。依票據法第144條規定,此亦準用於支票。從而,本件既無證據足資證明兩造曾有利率之約定,原告基於票據法律關係,請求被告等連帶給付票款4,500,000元,及自如附表所示提示退票日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息,核屬有理。

四、本件判決係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易訴訟程序,所為被告等敗訴之判決,應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定,依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送10後20日內補提上訴理由狀(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴裁判費。

中 華 民 國 107 年 2 月 27 日

法 官 林秉暉

中 華 民 國 107 年 3 月 6 日

書記官 劉家汝

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬─────┬─────┬────┬─────┬─────┬────┬──┐
│編號│票載發票日│支票號碼  │發 票 人│票面金額  │退票日(  │背書人  │利率│
│    │          │          │        │(新臺幣)│即提示日即│        │    │
│    │          │          │        │          │利息起算日│        │    │
│    │          │          │        │          │)        │        │    │
│    │          │          │        │          │          │        │    │
├──┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼──┤
│1   │106年8月15│AG0000000 │長慶開發│1,100,000 │106年8月15│豐全營造│年息│
│    │日        │          │建設有限│元        │日起至清償│工程有限│6%  │
│    │          │          │公司    │          │日止      │公司    │    │
│    │          │          │        │          │          │        │    │
├──┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼──┤
│2   │106年8月15│AG0000000 │長慶開發│900,000元 │106年8月15│豐全營造│年息│
│    │日        │          │建設有限│          │日起至清償│工程有限│6%  │
│    │          │          │公司    │          │日止      │公司    │    │
│    │          │          │        │          │          │        │    │
├──┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼──┤
│3   │106年9月15│AG0000000 │長慶開發│1,250,000 │106年9月15│豐全營造│年息│
│    │日        │          │建設有限│元        │日起至清償│工程有限│6%  │
│    │          │          │公司    │          │日止      │公司    │    │
│    │          │          │        │          │          │        │    │
├──┼─────┼─────┼────┼─────┼─────┼────┼──┤
│4   │106年9月15│AG0000000 │長慶開發│1,250,000 │106年9月15│豐全營造│年息│
│    │日        │          │建設有限│元        │日起至清償│工程有限│6%  │
│    │          │          │公司    │          │日止      │公司    │    │
│    │          │          │        │          │          │        │    │
└──┴─────┴─────┴────┴─────┴─────┴────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭107年度中簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)