107年度中簡字第3174號｜民事：給付票款｜裁判日期：107 年 11 月 23 日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 107年度中簡字第3174號原　　　告　至盛工業股份有限公司法定代理人　吳文進訴訟代理人　陳仁誠被　　　告　吉峰安全有限公司法定代理人　王子禎兼訴訟代理　董永璋人上列當事人間給付票款事件，本院於民國107年11月07日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣208,150元，及自民國107年08月01日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、原告主張：緣原告持有被告簽發如附表之本票1紙（下稱系爭本票），詎屢經原告向被告提示催討，被告於還款5千元後，即未再清償分文，並置之不理，爰依票據之法律關係請求被告給付原告新臺幣（下同）208,150元。並聲明：如主文第1項所示。二、被告對於原告主張之事實不爭執。三、原告主張之事實，業據其提出系爭本票1紙為證，即被告對於原告主張之事實亦不爭執，是依本院調查之結果，認原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付其餘票款208,150元，及自民國107年08月01日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，核屬正當，應予准許。四、本件係命清償票據債務（民事訴訟法第427條第2項第6款本於票據有所請求而涉訟者）適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。五、本件訴訟費用依民事訴訟法第78條，應由敗訴之被告負擔。中華民國 107 年 11 月 23 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官呂明坤以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 107 年 11 月 23 日書記官廖碩薇附表： ┌─┬────┬────┬──────┬─────┬──────┬─────┐ │編│發票日 │發票人│到期日 │ 票號 │票面金額 │ │ │號│ │ │ │ │(新臺幣) │ │ ├─┼────┼────┼──────┼─────┼──────┼─────┤ │1 │107 年07│被告 │107年07月30 │762829 │213,150元 │ │ │ │月30日 │ │日 │ │ │ │ └─┴────┴────┴──────┴─────┴──────┴─────┘

臺中簡易庭107年度中簡字第3174號

關鍵資訊