臺中簡易庭107年度中簡聲字第68號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 107 年 05 月 11 日
• 法官: 高士傑
• 法定代理人: 鄭明華
• 原告: 吳品鳳
• 被告: 臺灣金聯資產管理股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度中簡聲字第68號聲　請　人　吳品鳳
相　對　人　臺灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　鄭明華
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳萬捌仟叁佰叁拾叁元，本院107年度司執
助字第522號執行事件之強制執行程序，於本院107年度中簡字第1344號債務人異議之訴事件裁判確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院87年度台抗字第529號裁定意旨可資參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴事件為由，聲請裁定停止本院107年度司執助字第522號給付票款強制執行事件中關於聲請人部分之執行程序。經查：
㈠本院107年度司執助字第522號給付票款強制執行事件現尚未終結，而聲請人業已向相對人提起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院依職權調取上開強制執行事件卷宗及本院107年中簡字第1344號債務人異議之訴事件卷宗，經
審究無訛，是聲請人依上開事由，願供擔保聲請停止強制執行，核無不合，應予准許。
㈡至於聲請人應提供之擔保金方面，依前揭說明，本院酌定擔保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；本院審核上開強制執行案卷結果，本件相對人請求強制執行之執行名義所示債權金額為新臺幣（下同）200,000元，
則相對人因停止執行所受之損失，即應為相對人遲延收取上開執行債權之期間內，依債權數額按年息5%計算法定遲延利息之損害。
㈢再聲請人所提起之債務人異議之訴事件，其訴訟標的價額為200,000元，依民事訴訟法之規定應適用簡易程序，且未逾
民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期間可推定為2年10個月（參
照各級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事簡易程序第
一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年）
，依此計算，則相對人因停止強制執行未能及時受償之可能損害金額為28,333元【計算式如下：200,000元×5%×（2＋
10/12）＝28,333元（元以下4捨5入）】，是本院認為聲請
人應供擔保之擔保金額以28,333元為適當。
三、爰依強制執行法第18條第2項。
中 華 民 國 107 年 5 月 11 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 5 月 11 日書記官 陳麗靜