法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 711

資料來源:司法院裁判書系統

臺中簡易庭107年度中補字第2003號

返還不當得利民事裁判日期 107 年 07 月 31 日

法官戴博誠

臺灣臺中地方法院民事裁定      107年度中補字第2003號

原告
旻芝企業有限公司
法定代理人
鄭淑燕
被告
虹興精密有限公司
法定代理人
卓永烽

上列當事人間請求返還不當得利事件,本院於民國107年7月26日所為之裁定,應裁定更正如下:

主文

原裁定原本及正本中關於「上列原告與被告許元謀間請求確認本票債權不存在事件」之記載,應更正為「上列原告與被告虹興精密有限公司間請求返還不當得利事件」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定於裁定準用之,同法第239條亦有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁判費。

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日

法 官 戴博誠

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日

書記官 林素真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭107年度中補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)