資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
108年度中簡字第1020號
- 抗告人
- 顏敏雄
上列抗告人與相對人雙橡園開發股份有限公司、華揚營造股份有限公司間請求損害賠償事件，抗告人對於本院108年度中簡字第1020、簡上字第384號判決提起抗告，及本院民國112年2月23日所為補繳抗告費之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告均駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；抗告，除本編別有規定外，準用第3編第1章之規定，民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項分別定有明文。
二、本件抗告人前經本院民國112年2月23日裁定限抗告人於裁定送達後5日內補繳抗告費，該裁定業於同年3月6日送達抗告人，有送達證書附卷可憑；抗告人逾期迄未補正，有繳費資料明細在卷可查，其抗告應認為不合法，爰予駁回。
三、另抗告人對於本院上開112年2月23日所為補繳裁判費之裁定提起抗告，查補繳裁判費之裁定為不得抗告，原告對於不得抗告之裁定提起抗告，其抗告不合法，爰依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定，併裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭