lawpalyer logo

臺中簡易庭108年度中原簡字第11號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付行銷管理費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 11 月 05 日
  • 法官
    許惠瑜

  • 原告
    晴漾時尚美睫企業社即卓怡玟法人
  • 被告
    余璽羽

臺灣臺中地方法院民事裁定      108年度中原簡字第11號原   告 晴漾時尚美睫企業社即卓怡玟 被   告 余璽羽 上列當事人間請求給付行銷管理費事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺東地方法院。 理 由 一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之餘款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定;又訴訟由被告住所地之法院管轄;再者,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第436條之9、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文 。 二、查本件原告對被告所為請求之金額為新臺幣(下同)57,000元,依民事訴訟法第436條之8第1項之規定,應適用小額訴 訟程序,且原告為商人,依首揭條文之規定,原告主張兩造合意管轄之約定即不得適用。又被告之住所地係在「臺東縣延平鄉」,有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷足憑,依民事訴訟法第1條第1項之規定,自應由臺灣臺東地方法院管轄,爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 11 月 5 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 許惠瑜 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 108 年 11 月 5 日書記官 魏愛玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭108年度中原簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用