lawpalyer logo

臺中簡易庭108年度中簡字第1020號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 07 月 07 日
  • 法官
    楊嵎琇

  • 原告
    顏敏雄

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中簡字第1020號 抗 告 人 顏敏雄 上列抗告人與相對人雙橡園開發股份有限公司、華揚營造股份有限公司間請求損害賠償事件,抗告人對於本院108年度中簡字第1020、簡上字第384號判決提起抗告,及本院民國112年2月23日所為補繳抗告費之裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告均駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;抗告,除本編別有規定外,準用第3編第1章之規定,民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項分別定有明文。 二、本件抗告人前經本院民國112年2月23日裁定限抗告人於裁定送達後5日內補繳抗告費,該裁定業於同年3月6日送達抗告 人,有送達證書附卷可憑;抗告人逾期迄未補正,有繳費資料明細在卷可查,其抗告應認為不合法,爰予駁回。 三、另抗告人對於本院上開112年2月23日所為補繳裁判費之裁定提起抗告,查補繳裁判費之裁定為不得抗告,原告對於不得抗告之裁定提起抗告,其抗告不合法,爰依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定,併裁定駁回之 。 四、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  7   月  7   日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 楊嵎琇 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀。 中  華  民  國  112  年  7   月  7   日書記官 鄭雅雲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭108年度中簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用