臺中簡易庭108年度中簡字第3346號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度中簡字第3346號

原告

楊嘉豪

被告

張書維

上列當事人間請求分配合夥盈餘事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上列當事人間請求分配合夥盈餘事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）2100元。而查，原告起訴時逕行繳納本件裁判費之計算依據，僅係就伊訴之聲明第1項請求被告給付19萬8655元部分為計算後而自行為繳納；惟則，原告起訴另為聲明第2項既請求「被告應提出自106年3月17日迄今，贏贏工作室之每月帳冊、出入貨紀錄」（見原告起訴狀），此部分核如請求交付會計帳冊事件，屬法院在客觀上不能依民事訴訟法第77條之1第2項規定核定訴訟標的價額（民事訴訟標的價額核定及訴訟費用計徵之實務分析與檢討；司法院104年12月印行；司法研究年報第32輯〈民事類〉第3篇參照），是該項訴訟標的價額自屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計10分之1定之，亦即為165萬元，是依原告訴之聲明第1項請求之19萬8655元，與訴之聲明第2項請求依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算價額，則本件訴訟標的價額核定為184萬8655元（計算式：1,650,000元＋198,655元＝1,848,655元）。從而，原告應繳之第一審裁判費為1萬9315元，原告僅繳納2100元，自應補繳1萬7215元。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴，爰裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭