108年度中簡字第3346號｜民事：分配合夥盈餘｜裁判日期：108 年 12 月 31 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度中簡字第3346號原　　　告　楊嘉豪被　　　告　張書維上列當事人間請求分配合夥盈餘事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定之送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟貳佰壹拾伍元，逾期即駁回原告之訴。理由一、上列當事人間請求分配合夥盈餘事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）2100元。而查，原告起訴時逕行繳納本件裁判費之計算依據，僅係就伊訴之聲明第1項請求被告給付19萬8655元部分為計算後而自行為繳納；惟則，原告起訴另為聲明第2項既請求「被告應提出自106年3月17日迄今，贏贏工作室之每月帳冊、出入貨紀錄」（見原告起訴狀），此部分核如請求交付會計帳冊事件，屬法院在客觀上不能依民事訴訟法第77條之1第2項規定核定訴訟標的價額（民事訴訟標的價額核定及訴訟費用計徵之實務分析與檢討；司法院104年12月印行；司法研究年報第32輯〈民事類〉第3篇參照），是該項訴訟標的價額自屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計10分之1定之，亦即為165萬元，是依原告訴之聲明第1項請求之19萬8655元，與訴之聲明第2項請求依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算價額，則本件訴訟標的價額核定為184萬8655 元（計算式：1,650,000元＋198,655元＝1,848,655元）。從而，原告應繳之第一審裁判費為1萬9315元，原告僅繳納 2100元，自應補繳1萬7215元。二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴，爰裁定如主文。中華民國 108 年 12 月 31 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官許惠瑜正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 108 年 12 月 31 日書記官魏愛玲

臺中簡易庭108年度中簡字第3346號

關鍵資訊