臺中簡易庭108年度中簡聲字第121號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 108 年 12 月 06 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　108年度中簡聲字第121號聲　請　人　米閣商旅有限公司

法定代理人　鄭佳玲

相　對　人　黃聖智
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣肆萬叁仟捌佰陸拾元後，臺灣臺中地方法院108 年度司執字第110524號事件就相對人對聲請人之強制執行程序，於本院108 年度中簡字第3526號確認債權不存在之訴事件裁判確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第 2項定有明文。又法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第429號、87年度臺抗字第580號、87年度臺抗字第529號、86年度臺抗字第442號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認債權不存在之訴事件為由，聲請裁定停止本院108 年度司執字第110524號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）中關於聲請人部分之執行程序。經查：
(一)本院108 年度司執字第110524號強制執行事件現尚未終結，而聲請人已對相對人提起確認債權不存在之訴事件，現由本院審理中等情，業經本院調取上開執行卷宗及本院108 年度中簡字第3526號確認債權不存在事件卷宗審究無訛，聲請人依上開事由，願供擔保聲請停止強制執行，核無不合，應予准許。
(二)又揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之；是以，爰審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）309,600 元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按週年利率5%計算之法定遲延利息，且本件訴訟之標的金額未逾民事訴訟法第466 條所定數額，屬不得上訴第三審事件，應適用簡易程序至二審終結，其期間推定為2 年10月（參照各級法院辦案期限實施要點第2 條規定，民事簡易程序第一審審判案件期限為10月，民事第二審審判案件期限為2 年），綜合上情，本院認聲請人所應供擔保金額以43,860元為適當【計算式：309,600元5%（2＋10/12）＝43,860元】。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日書記官 何惠文