臺中簡易庭109年度中小字第2537號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 109 年 08 月 28 日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第2537號原　　　告　洪峰權

被　　　告　黃明軒

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年8 月7 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟玖佰元，及自民國一○九年七月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，依民事訴訟法第433 條之3 規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
貳、兩造爭執要旨：
原告主張：被告明知自己無意願給付彩券投注價金，竟意圖為自己不法之利益，於民國108年10月2日前往原告所經營位於臺中市○○區○○路0段000號之鑫富發彩券行附近，以通訊軟體聯繫鑫富發彩券行之員工王炘潔（業與原告和解），並向王炘潔詐稱欲投注臺灣彩券賓果及運動彩券職業賽事，且將先賒帳下注，再以中獎獎金抵銷或補回現金云云，致使王忻潔陷於錯誤，未先收取現金即依被告之指示下注臺灣彩券賓果及兩注各新臺幣（下同）2 萬元之臺灣運彩，因此詐得免付彩券價金對價之利益，致原告受有111,400 元損失（總下注金額扣除中獎獎金部分，尚應補繳111,400 元），經原告以王炘潔108 年9 月份薪資25,500元抵償後，原告尚有85,900元未受償。為此，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第一項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
參、得心證之理由：
原告主張被告明知自己無意願給付彩券投注價金，竟意圖為自己不法之利益，於108 年10月2 日前往原告所經營位於臺中市○○區○○路0 段000 號之鑫富發彩券行附近，以通訊軟體聯繫鑫富發彩券行之員工王炘潔，並向王炘潔詐稱欲投注臺灣彩券賓果及運動彩券職業賽事，且將先賒帳下注，再以中獎獎金抵銷或補回現金云云，致使王忻潔陷於錯誤，未先收取現金即依被告之指示下注臺灣彩券賓果及兩注各2 萬元之臺灣運彩，因此詐得免付彩券價金對價之利益，致原告受有111,400 元損失（總下注金額扣除中獎獎金部分，尚應補繳111,400 元），經原告以王炘潔108 年9 月份薪資25,
500 元抵償後，原告尚有85,900元未受償等情，業據其提出臺灣臺中地方檢察署檢察官109 年度偵字第433 、2868號起訴書、彩券行門市勞動契約書為證，且為王炘潔所不爭執，並經本院依職權調取上開偵查卷宗及本院109 年度訴字第
1098號刑事判決查核屬實。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項適用第280 條第3 項、第1 項之規定，視同自認，堪信原告所陳上情為真正，本院即採為判決之基礎。
按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同，民法第184 條第1 項定有明文。本件被告自始既無給付彩券投注價金之意願，竟對王忻潔謊稱賒帳下注，因此詐得免付彩券價金對價之利益，致原告現仍受有85,900元之損失，自係故意不法侵害原告之財產權，是原告依民法第184 條第1 項規定請求被告給付原告85,900元，洵屬有據，應予准許。
次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項及第203 條分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告提起本件訴訟，被告迄未給付，當負遲延責任。準此，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達之翌日即109 年7 月17日起（見本院卷第45頁送達證書）至清償日止，按年息5 ％計付遲延利息，亦屬有據。
綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，訴請被告給付85,900元，及自109 年7 月17日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。
本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
依民事訴訟法第436 條之19第1 項、第78條規定，本件訴訟費用額確定為1,000 元（即原告繳納之第一審裁判費1,000
元），應由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日臺中簡易庭 法 官 林筱涵
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日書記官 張峻偉