臺中簡易庭109年度中小字第818號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度中小字第818號

原告

元大商業銀行股份有限公司

法定代理人

范志強

訴訟代理人

陳谷庸

訴訟代理人

賴啟忠

被告

曾曉紅（即許聰益之承受訴訟人）

　　　　　　陳聰明（即許聰益之承受訴訟人）

　　　　　　陳聰枝（即許聰益之承受訴訟人）

　　　　　　許聰柏（即許聰益之承受訴訟人）

　　　　　　袁陳能英（即許聰益之承受訴訟人）

上列當事人間請求返還借款事件，應命承受訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟訟法第177 條第3 項定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178 條規定依職權以裁定命其承受訴訟，亦經最高法院76年度第10次民事庭會議決議闡釋明確。

經查，原告起訴時所列之被告許聰益（即陳海寶即陳聰益，身分證統一編號：Z000000000 號）於言詞辯論終結前即民國109 年3 月14日死亡，而曾曉紅、陳聰明、陳聰枝、許聰柏、袁陳能英為其繼承人等情，有個人基本資料查詢結果及本院109 年度司繼字第951 號卷附之繼承系統表及戶籍謄本附卷可稽，曾曉紅、陳聰明、陳聰枝、許聰柏、袁陳能英復均未拋棄繼承，亦有本庭紀錄科查詢表在卷可憑，兩造迄未聲明承受訴訟，依前揭說明，應由本院依職權以裁定命曾曉紅、陳聰明、陳聰枝、許聰柏、袁陳能英為許聰益之承受訴訟人續行訴訟。

依民事訴訟法第177 條第3 項、第178 條，裁定如主文。