臺中簡易庭109年度中簡字第2497號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 109年度中簡字第2497號

原告

周沛怡

被告

群燁精密科技股份有限公司

法定代理人

邱朝權

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院109年度司促字第00000號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同）385萬元，應繳裁判費為39,115元，本院於民國109年6月17日以109年度中補字第1661號裁定命原告於裁定送達後5日內應補繳38,615元之裁判費（扣除其前已繳納支付命令裁判費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴，上開裁定業於109年6 月19日合法送達原告，有送達證書1 件在卷可憑；詎原告於收受上開裁定後，於109 年6 月23日向本院具狀聲請訴訟救助，惟該訴訟救助部分，則經本院以109 年度中救字第31號民事裁定駁回原告之聲請，且已確定，另有該訴訟救助之民事裁定卷宗存卷足參，是原告即應如數補繳上開裁判費，惟原告迄未繳納前開裁判費，復有本院查詢單在卷可查，依此，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭