臺中簡易庭109年度中簡字第2787號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 109 年 09 月 28 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 109年度中簡字第2787號原　　　告　愛屋吉屋有限公司

法定代理人　蘇志成
被　　　告　湯孟玲

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院109年度司促字第00000號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同）137,000元，應繳裁判費為1,440元，本院於民國109年6月23日以109年度中補字第1727號裁定命原告於裁定送達後5日內應補繳940元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於109年7月7
日合法送達原告，有送達證書1件在卷可憑。原告逾期迄未
補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 高士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日書記官 何惠文