臺中簡易庭109年度中簡字第996號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 109 年 06 月 30 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　109年度中簡字第996號原　　　告　江志奇
被　　　告　李翔毅

上列當事人間請求損害賠償事件，於民國109 年6 月16日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬元，及自民國一百零九年四月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元，由被告負擔新臺幣肆佰貳拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國105 年10月17日，與原告之妻卓怡玟簽立合夥契約書，內容略以：「卓怡玟以所經營之晴漾時尚美睫企業社（址設臺中市○○區○○路000 號，登記負責人為卓怡玟，甲○○擔任總監，下稱晴漾企業社）及其加盟店作為出資，由乙○○出資300 萬元作為營業資本，出資條件為卓怡玟保證每月30日給付乙○○7 萬元作為保證利潤，且無論盈虧均應按月給付，如有一期未給付，乙○○有權接收晴漾企業社之加盟合約，並自得收取管理金中抵償出資額，加盟者共有21名，每月需繳納之加盟金約6000元至1 萬
3000元不等，卓怡玟會將加盟者固定匯入加盟金之銀行帳戶（戶名：甲○○，中國信託銀行帳號000000000000帳戶）之金融卡、密碼、存摺均交付乙○○，乙○○即可逕自上開帳戶領取每月7萬 元之保證利潤。」。嗣因原告及卓怡玟未能依約每月給付7 萬元之保證利潤，被告心生不滿，竟基於恐嚇之犯意，於107 年4 月1 日致電原告，恫嚇稱：「所以你現在是要叫我找兄弟找你就對了？」、「你要硬幹嗎？想跑嗎？」、「幹你娘，我打你也沒關係，你就不要讓我找到」、「幹你娘，我要把你抄家蕩產，我要跟你輸贏」等語，使原告心生畏懼，因而危害其生命、身體之安全。為此，依民法侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業經本院108 年度易字第2064號判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000 元折算一日，嗣經臺灣高等法院臺中分院108 年度上易字第1259號刑事判決上訴駁回確定在案，並經本院調閱上開刑事卷宗查明屬實，被告對原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第280 條第3 項前段及第1 項前段規定，視同自認，是堪認原告之主張，核屬真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、後段、第195條第1項前段分別定有明文。被告以前述不當行為恐嚇原告而危害原告之安全，造成原告精神上受有痛苦，從而，原告依上開規定，請求被告賠償其所受精神上損害，於法自屬有據。
㈢再按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年台上字第223 號判例意旨）。經查，原告為二專肄業，從事行銷總監，平均月薪為5 、6 萬元，名下無不動產、無汽機車等財產；而被告為高職畢業，已婚，育有2 名未成年子女，從事金融期貨股票操作之工作，經濟狀況普通，名下無不動產、無汽機車等財產等情，業經原告自承於本院卷及被告自承於刑事108 年度易字第2064號卷，並有稅務電子閘門財產調件明細表在卷可稽。本院審酌兩造上開身分地位、教育程度、經濟能力、被告加害情形，及原告所受精神上痛苦等一切情狀，本院認原告請求精神慰撫金20萬元實屬過高，應以4萬元為適當。
㈣綜上所述，原告依侵權行為法律關係請求被告給付4萬元，
及自起訴狀繕本送達翌日即自109年4月24日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之
請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定
，應依職權宣告假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日書記官 黃于容