lawpalyer logo

臺中簡易庭109年度中補字第3469號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付代墊款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 12 月 29 日
  • 法官
    許惠瑜

  • 原告
    黃信源

臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度中補字第3469號原   告 黃信源 一、上列原告與被告張振發間請求給付代墊款事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)223,502元,依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收 額數標準第2條規定,應徵第一審裁判費2,430元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回原 告之訴,特此裁定。 二、另原告所指被告就返還代墊款為不爭事實部分,於起訴狀中所引用者為勞資爭議調解紀錄;然觀諸該調解紀錄之對造人並非被告張振發個人,而為被告奇昕能源科技有限公司(下稱奇昕公司),至張振發僅為該公司之代表人,則於該調解紀錄中表示同意返還代墊款之當事人應為奇昕公司,並非被告張振發個人,是若原告實係為奇昕公司代墊該等款項,則本件起訴之被告當事人恐有違誤之情。倘若原告就此將另循途徑對奇昕公司為請求或起訴,則本件上開應徵裁判費部分請自行斟酌是否仍為繳納,如原告逾期不繳,本院即駁回原告之訴。 中  華  民  國  109  年  12  月  29  日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 許惠瑜 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  12  月  29  日書記官 魏愛玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭109年度中補字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用