資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度中建簡字第18號
- 上訴人
- 旭凰營造有限公司
- 法定代理人
- 陳衍豪
- 法定代理人
- 李明秀
- 被上訴人
- 陳秀玉
上列當事人間請求給付違約金事件，上訴人對於中華民國112年1月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此於簡易程序之上訴，依同法第436條之1第3項規定準用之。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年2月3日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣7,110元，此項裁定已於同年月19日合法送達上訴人，有送達證書在卷可參，上訴人迄未遵期補繳，有本院詢問簡答表、答詢表附卷可稽。是其上訴為不合法，爰裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭