lawpalyer logo

臺中簡易庭年度中簡字第2087號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 08 月 25 日
  • 法官
    林筱涵林筱涵
  • 法定代理人
    邱月琴、林哲立

  • 當事人
    第一商業銀行股份有限公司佐晟商業有限公司

宣示判決筆錄 原   告  第一商業銀行股份有限公司 法定代理人  邱月琴 訴訟代理人  廖祖豪 被   告  佐晟商業有限公司 兼法定代理人 林哲立 上列當事人間110 年度中簡字第2087號請求返還借款事件,於中華民國110 年8 月25日上午9 時30分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭宣示判決,出席職員如下: 法   官 林筱涵 書 記 官 張峻偉 朗讀案由。 法官朗讀主文宣示判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬柒仟肆佰叁拾捌元,及自民國一○九年十一月九日起至民國一一○年三月二十七日止,按週年利率百分之一計算之利息,暨自民國一一○年三月二十八日起至清償日止,按週年利率百分之二點五計算之利息,暨逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由之要領 一原告主張:被告佐晟商業有限公司於民國109年7月8日邀同被 告林哲立為連帶保證人,向原告借款新臺幣(下同)50萬元,約定借款期間自109 年7 月8 日起至114 年7 月8 日止,被告應於每月8 日平均攤付本息,利息自109 年7 月8 日起至110 年3 月27日止,利率依央行專案融通利率加年利率0.9 %計算(借款日為年利率1 %);自110 年3 月28日起至到期日止,依原告一年期定期儲蓄存款機動利率加1.66%按月計收(借款日為年利率2.5 %),如未依約清償本金時,除喪失期限利益外,全部債務視為到期外,另加計逾期在6 個月以內者,按上開利率10%;逾期超過6 個月者,按上開利率20%計算之違約金。詎被告佐晟商業有限公司自109 年11月9 日起即未依約繳款,尚積欠本金467,438 元及利息、違約金未清償。為此,爰依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶清償上開債務,並聲明如主文第1 項所示。 二上開原告主張之事實,業據其提出保證書、約定書、借據、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知單、存證信函、存款利率表為證。被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第436 條第2 項適用同法第280 條第3 項、第1 項之規定,視同自認。從而,原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額,為有理由,應予准許。 三訴訟費用負擔及假執行宣告之依據:民事訴訟法第85條第2 項、第389 條第1 項第3 款。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 110 年 8 月 25 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 林筱涵 書記官 張峻偉 以上正本證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 8 月 25 日書記官 張峻偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭年度中簡字第2087…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用