臺中簡易庭110年度中簡字第1143號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 110 年 08 月 25 日
• 法官: 陳文爵
• 當事人: 中國信託商業銀行股份有限公司、豐順事業股份有限公司

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
110年度中簡字第1143號原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　利明献
訴訟代理人　朱大維
陸政宏

被　　　告　豐順事業股份有限公司即陳昌泰實業股份有限公司
兼清算人即
法定代理人　陳建嘉
被　　　告　臧誼嫻
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年8月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟伍佰伍拾元，及自民國95年10月18日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計算之利息，暨自民國95年11月19日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告豐順事業股份有限公司即陳昌泰實業股份有限公司（下稱豐順公司）於民國93年5月17日以被告陳建嘉
、臧誼嫻為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）100萬
元，約定止自93年5月17日起至96年5月17日止按月攤還本息，利息採固定利率按年息12.88%計算，遲延給付時，除按上開利率計息外，其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期在6個月以上者，就超過部分，按上開利率20%計付違約金。被告豐順公司未依約履行，僅給付部分本金及至95年10月17日止之利息，尚欠本金256,550元及利息、違約金未清
償，依約被告應就所欠金額負連帶清償責任。爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之借款契約、授信約定書、還款交易明細、被告公司變更登記表及被告戶籍謄本等件為證，而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。
㈡從而，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳文爵
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日書記官 何惠文