上列當事人間110年度中簡字第2545號｜民事：返還借款｜裁判日期：110 年 11 月 19 日

宣示判決筆錄原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人蘇育甲被告永竣國際有限公司兼法定代理人詹閔智上列當事人間110年度中簡字第2545號請求返還借款事件，於中華民國110年11月19日上午9 時20分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭宣示判決，出席職員如下：法官林筱涵書記官張峻偉朗讀案由。法官朗讀主文宣示判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬柒仟零伍拾肆元，及自民國一一○年三月十七日起至清償日止，按週年利率百分之一計算之利息，並自民國一一○年三月十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由之要領一、原告主張：被告永竣國際有限公司於民國109 年7 月16日邀同被告詹閔智擔任連帶保證人，向原告借款50 萬元，約定借款期間自109年7月16日起至112年7月16日止，前六個月為還本寬限期；第七個月起依年金法按月攤還本息，利率按央行專案融通利率加週年利率百分之0.9計算（借款日為年率1%）；自110年3月27日起至112年7月16日止，則改按原告公告之一年期定期儲蓄存款利率加週年利率百分之1.66機動計息。若被告遲延繳付本金或利息，另加計逾期在6個月以內者，按上開約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開約定利率百分之20計算之違約金。詎被告永竣國際有限公司自110 年3 月17日起未依約繳付本息，其債務已視為全部到期。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。二、上開原告主張之事實，業據其提出約定書、保證書、借據、催告函及郵件收件回執為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，本院依上開證據之調查結果，堪信原告所陳上情為真正，本院即採為判決之基礎。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第389 條第1 項第3 款。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　19　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官林筱涵書記官張峻偉以上正本證明與原本無異。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　19　　日書記官張峻偉

臺中簡易庭上列當事人間110年度中簡字第2545號

關鍵資訊