lawpalyer logo

臺中簡易庭110年度中簡字第2847號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 10 月 14 日
  • 法官
    陳添喜

  • 當事人
    王麗秋

臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡字第2847號原 告 王麗秋 上列原告與被告廖金錫等227人間請求分割共有物事件,本院裁 定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1款規定,應記載當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之,亦為民事訴訟法第244條第1項第1款所明定。此為法定必須具備之程式。又 起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1項第6款,定有明文,此在簡易程序,依同法第436條 第2項規定,亦適用之。 二、本件原告起訴,未據於起訴狀上載明被告廖金鍚、廖心汬、廖心重、廖心為、廖大長、廖大英、廖大鉗、廖心胆、廖學圭、廖大約、廖學政、廖大福、廖大鎮、廖木水、廖大任、廖祿全、廖有土、廖雲漢、廖大墩、廖再得、廖學承、廖學仁等21人之住居所,致無法送達訴訟文書。且亦未載明被告財政部國有財產署、朱輝遺產管理人即國軍退除役官兵輔導委員會臺北市榮民服務處、展望企業有限公司、金泰興建設有限公司、家泰建設開發股份有限公司等法人之法定代理人,亦有違上開所定起訴狀之程式,經本院於民國110年8月25日裁定,命其於10日內補正,該裁定已於110年9月3日送達 原告,有送達證書在卷可稽。 三、按分割共有物之訴為固有必要共同訴訟,共有人必須一同起訴、被訴,均列為訴訟當事人,訴訟當事人始為適格,若當事人中有部分不合起訴程式,訴訟即未合法,無從將之分割。查本件原告起訴,存有上開(二)所示之欠缺,然原告逾期迄今尚未補正,其訴難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  110  年  10  月  14  日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳添喜 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元之裁 判費。 中  華  民  國  110  年  10  月  14  日 書記官 黃舜民

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭110年度中簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用