法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 930

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定

110年度中簡字第3174號

返還物品等民事裁判日期 111 年 06 月 13 日

法官張清洲

原告
旺來瓦斯股份有限公司
法定代理人
林克芬
訴訟代理人
蔡得謙律師
訴訟代理人
洪慧中律師
被告
潘郁昌

上列當事人間請求返還物品等事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論。

原告應於本裁定送達後5日內補正第一審裁判費新臺幣330元,逾期不補,即駁回其訴。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。

二、查上列當事人間請求返還物品等事件,前經辯論終結,惟查,本件原告起訴聲明第2項請求「被告應給付原告新臺幣(下同)4,110元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償之日止,按年利率百分之5計算之利息。」(見本院卷第15頁),嗣於民國111年1月12日具狀擴張聲明為:「被告應給付原告31,076元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償之日止,按年利率百分之5計算之利息。」(見本院卷第103頁)核原告前開訴之聲明之變更,屬擴張應受判決事項之聲明。則本件之訴訟標的價額應為121,076元(即鋼瓶部分90,000元+請求給付之31,076元),則本件原告應繳納之第一審裁判費應為1,330元。而本件原告僅繳納裁判費1,000元,是原告應補正裁判費330元。茲因原告尚未補正裁判費,故本件應再開辯論,並命原告應於本裁定送達後5日內補正裁判費,逾期不補,即駁回其訴。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本,係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  6   月  13  日

          法 官 張清洲

中  華  民  國  111  年  6   月  13  日

書記官 陳慧津

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭110年度中簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)