110年度中簡字第3229號｜民事：返還借款｜裁判日期：111 年 02 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事判決 110年度中簡字第3229號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人林謙浩訴訟代理人莊凱婷被告冠美開發股份有限公司兼法定代理人尤敬瑋上列當事人間請求返還借款事件，於民國111年1月25日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣肆拾捌萬玖仟伍佰肆拾壹元，及自民國一百一十年八月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五點二二計算之利息，及自民國一百一十年九月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告冠美開發股份有限公司（下稱被告公司）於民國109年6月9日以被告尤敬瑋為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款期限自109年6月19日起至114 年6月19日止，借款指標利率為中華郵政2年定儲機動利率（即0.845%），自109年6月19日起至110年6月19日止，按指標利率加0.155%機動計息(即0.845%＋0.155%＝1%），其後指標利率加2.155%機動計息(即0.845%＋2.155%＝3%），當借款到期或視為到期時，立約人及連帶保證人願立即清償，如有遲延，願改按逾期當時原告基準利率（按月調整，即 2.22%）加年息3%計付(即2.22%＋3%＝5.22%），逾期償還本金或利息時，按借款總餘額，自應償還日起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告公司僅繳納至110年8月，迭經催告，均未置理，依約被告已喪失期限利益，全部借款視同到期，迄今尚欠本金489,541元、利息及違約金未為清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、原告主張上揭事實，已據其提出借據、授信約定書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表及催告函在卷為憑；被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定，應視同自認，堪信原告主張為真正。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，並為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，法院應依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　 8　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法　官　吳蕙玟以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　8 　　日書記官　楊思賢

臺中簡易庭110年度中簡字第3229號

關鍵資訊