資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中建簡字第37號
- 原告
- 台灣三菱電梯股份有限公司
- 法定代理人
- 高駿殿
- 訴訟代理人
- 陳中觀
- 被告
- 原阜揚室內裝修有限公司
- 法定代理人
- 張峯明
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有明文。
二、經查，依兩造所訂升降設備安裝工程合約書第13條第4項約定「雙方合意倘因本合約而涉訟時，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，有合約書在卷可證；是兩造就本件契約之涉訟，顯已合意由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。從而，本院就本件訴訟無管轄權，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭