lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 787

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度中消小字第17號

消費糾紛民事裁判日期 111 年 07 月 06 日

法官陳航代

原告
李柏霆
被告
瀚騰有限公司
法定代理人
廖易紳

上列當事人間消費糾紛事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第436 條之23準用同法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告起訴未依民事訴訟法之規定繳納第一審裁判費,經本院於民國111 年5 月23日以111 年度中補字第1174號裁定命原告於送達後5 日內補繳裁判費新臺幣1,000 元,並諭知如逾期未繳納即駁回原告之訴,該裁定業於111 年5 月30日送達原告,有送達證書1 件在卷可稽。惟原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,自應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之23準用第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本,係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  111  年  7   月   6  日

法 官 陳航代

中  華  民  國  111  年  7   月  8   日

書記官 廖鳳美

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭111年度中消小字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)