臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

張鳳玲

被告

金斯頓國際股份有限公司

法定代理人

兼清算人

史國雲

上列當事人間請求給付票款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告曾聲請對被告發支付命令（臺灣臺北地方法院111年度司促字第149號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同）20,465,000元，應繳裁判費為192,136元，本院於民國111年3月17日以111年度中補字第751號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳191,636元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴，該裁定已於同年3月23日合法送達原告，有送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可參，是原告本件起訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭