臺中簡易庭上列當事人間111年度中簡字第1380號

被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟陸佰貳拾捌元，及自民國一○七年十月一日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。

本判決得假執行。事實及理由之要領

一、原告主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申辦現金卡之小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同）50萬元，並約定利息按週年利率百分之12計付，如未依約清償時，除債務視為全部到期外，另加計逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10；逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告至民國107年9月30日止尚欠本金185,628元未依約清償。又上開債權依序由寶華銀行讓與挺鈞股份有限公司，復讓與豐邦資產管理有限公司，又讓與鴻光管理顧問有限公司，再讓與立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司）並通知被告，嗣立新公司又與原告合併，以原告為存續公司。為此，爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。

二、上開原告主張之事實，業據其提出債權讓與證明書、債權讓與聲明書、債權移轉併催請清償欠款通知函、掛號郵件收件回執、經濟部函、股份有限公司變更登記表、報紙公告、現金卡申請書、現金卡約定書、往來明細查詢單為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認。從而，原告依現金卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第389條第1項第3款。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭