臺中簡易庭111年度中簡字第3192號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償(交通)
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期113 年 12 月 24 日
- 法官陳學德
- 原告簡逸勤
- 被告林尹茹
臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度中簡字第3192號上 訴 人 即 原 告 簡逸勤 被上訴人 即 被 告 林尹茹 叡奇冷飲店即張慧美 上列當事人間111年度中簡字第3192號侵權行為損害賠償(交通 )事件,上訴人對於中華民國113年10月25日本院判決提起上訴 ,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 事 實 及 理 由 一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之,提起上訴如逾上訴期間者,原審第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條、第42條第1項定有明文。 此項規定依民事訴訟法第436條之1第3項於簡易訴訟判決準 用之。又當事人不在法院所在地住居者,計算法定期間,應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地,得為期間內應為之訴訟行為者,不在此限。民事訴訟法第162條 第1項亦定有明文。 二、本件第一審判決於113年11月5日送達於上訴人之訴訟代理人,有卷附送達證書可稽。上訴期間自送達判決翌日起,算至113年11月25日即已屆滿。而上訴人延至113年12月20日始行提起上訴,依上說明,自應予以駁回。 三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳學德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日書記官 賴恩慧

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺中簡易庭111年度中簡字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


