lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 898

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

                  111年度中簡字第3192號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 113 年 12 月 24 日

法官陳學德

上訴人
即原告
簡逸勤
被上訴人
即被告
林尹茹

叡奇冷飲店即張慧美

上列當事人間111年度中簡字第3192號侵權行為損害賠償(交通)事件,上訴人對於中華民國113年10月25日本院判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

事實及理由

一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之,提起上訴如逾上訴期間者,原審第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條、第42條第1項定有明文。此項規定依民事訴訟法第436條之1第3項於簡易訴訟判決準用之。又當事人不在法院所在地住居者,計算法定期間,應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地,得為期間內應為之訴訟行為者,不在此限。民事訴訟法第162條第1項亦定有明文。

二、本件第一審判決於113年11月5日送達於上訴人之訴訟代理人,有卷附送達證書可稽。上訴期間自送達判決翌日起,算至113年11月25日即已屆滿。而上訴人延至113年12月20日始行提起上訴,依上說明,自應予以駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  12  月  24  日

                 法 官 陳學德

中  華  民  國  113  年  12  月  24  日

                 書記官 賴恩慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭111年度中簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)