lawpalyer logo

臺中簡易庭111年度中消小字第7號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    消費糾紛
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺中簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 03 月 23 日
  • 法官
    熊祥雲

  • 當事人
    潘姉吟

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度中消小字第7號原 告 潘姉吟 上列原告與被告一中芳番生活館、被告欣豐國際企業有限公司間消費糾紛事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者,依其情形可以補正者,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1 項所明定。復按,提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,為必須具備之程式。 二、查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)7萬5000元,應 徵收第1審裁判費1000元,經本院於民國111年1月13日以111年度中補字第239號裁定命原告於收受裁定後5日內如數補繳,該項裁定業於111年2月1日送達原告,有送達證書附卷可 憑。原告逾期迄未補正裁判費,有本院收費答詢表附卷可參,其訴訟程式即有未合,應予駁回其訴。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  3   月  23  日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 熊祥雲 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  3   月  23  日書記官 王麗麗

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺中簡易庭111年度中消小字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用