lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 664

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度中簡字第1180號

追償電費民事裁判日期 112 年 03 月 20 日

法官楊忠城

上 訴 人
即 被 告 科瑩精密有限公司
兼 法 定
代 理 人 曾科絜
共 同
送達代收人
陳伶慈

上列上訴人即被告(下稱上訴人)與被上訴人即原告台灣電力股份有限公司南投區營業處間請求給付電費事件,上訴人對於中華民國112年2月16日本院第一審判決,提起第二審上訴,惟未據繳納第二審裁判費。查本件上訴利益即上訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)33萬7582元,依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之27、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定,應徵第二審裁判費5,460元,此未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 3 月 20 日

法 官 楊忠城

中 華 民 國 112 年 3 月 20 日

書記官 巫惠穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭111年度中簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)