臺中簡易庭上列當事人間111年度中簡字第1380號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺中簡易庭
• 裁判日期: 111 年 06 月 10 日
• 法官: 林筱涵、林筱涵
• 法定代理人: 陳鳳龍
• 原告: 仲信資融股份有限公司法人
• 被告: 吳旭展

宣示判決筆錄
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 陳奕均
卓敏隆
被 告 吳旭展

上列當事人間111年度中簡字第1380號請求返還借款事件，於中
華民國111年6月10日上午9時50分整在臺灣臺中地方法院臺中簡
易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟陸佰貳拾捌元，及自民國一○七年十月一日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
一、原告主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申辦現金卡之小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣（下同）50萬元，並約定利息按週年利率百分之12計付，如未依約清償時，除債務視為全部到期外，另加計逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10；逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告至民國107年9月30日止尚欠本金185,628元未依約清償。又上開債權
依序由寶華銀行讓與挺鈞股份有限公司，復讓與豐邦資產管理有限公司，又讓與鴻光管理顧問有限公司，再讓與立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司）並通知被告，嗣立新公司又與原告合併，以原告為存續公司。為此，爰依現金卡契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。
二、上開原告主張之事實，業據其提出債權讓與證明書、債權讓與聲明書、債權移轉併催請清償欠款通知函、掛號郵件收件回執、經濟部函、股份有限公司變更登記表、報紙公告、現金卡申請書、現金卡約定書、往來明細查詢單為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認。從而，原告依現金
卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示之金額，為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第389條第1項第3款。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林筱涵
書記官 張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日書記官 張峻偉