資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中簡字第3067號
- 原告
- 張庭衞
- 訴訟代理人
- 許博堯律師
- 複代理人
- 陳玲君律師
- 被告
- 潘其清（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 潘良裕（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 潘良星（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 潘良福（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 潘琇梅（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 潘蘭（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 潘玉珍（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖天民（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖天鐘（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖天忠（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖文國（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖淑芬（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 黃桂枝（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 黃來福（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 黃碧端（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 邱廖秀菊（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 温彩霞（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 温介清（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 温育彰（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 温雅玲（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 温漢均（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 温士佶（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 温士禎（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 温彩圓（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 黃佩昇（即黃廖秀鸞即廖以池之繼承人）
- 被告
- 黃佩頓（即黃廖秀鸞即廖以池之繼承人）
- 被告
- 黃佩任（即黃廖秀鸞即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖天溪（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖天聰（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖雪霞（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖游碧娥（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖婉菁（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖明毅（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖婉如（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖天郵（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖天印（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖天楷（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖惠珍（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 朱廖秀嘉（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 廖秀眞（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 方百合（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 方美玉（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 方俊富（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 方明富（即廖以池之繼承人）
- 被告
- 賴金通（即廖以池之繼承人）
- 指定送達處所：臺中市○○區○○○路00巷0號
- 賴俊宏（即廖以池之繼承人）
- 賴怡君（即廖以池之繼承人）
- 兼上2人共同
- 訴訟代理人 謝玉蓮（即廖以池之繼承人）
- 賴詩婷（即廖以池之繼承人）
- 賴榮助（即廖以池之繼承人）
- 賴翠娥（即廖以池之繼承人）
- 賴翠瑕（即廖以池之繼承人）
- 賴賢通（即廖以池之繼承人）
- 袁清薇（即廖以池之繼承人）
- 袁芬微（即廖以池之繼承人）
- 袁惠兒（即廖以池之繼承人）
- 袁宏隆（即廖以池之繼承人）
- 上列4人共同
- 訴訟代理人 路世安
- 被 告 賴曾錦珠（即廖以池之繼承人）
- 兼上1人輔
- 助人 賴世蒼（兼賴曾錦珠輔助人）
- 賴玉菁（即廖以池之繼承人）
- 賴玉英（即廖以池之繼承人）
- 賴玉蓉（即廖以池之繼承人）
- 賴主明（即廖以池之繼承人）
- 李佳談（即廖以池之繼承人）
- 袁蔡玉梅（即廖以池之繼承人）
- 袁俊隆（即廖以池之繼承人）
- 袁俊誠（即廖以池之繼承人）
- 袁進龍（即廖以池之繼承人）
- 賴袁呠之遺產管理人 紀桂銓律師
- 廖茲斌
- 廖聖傑
- 廖茲祥
- 賴絹
- 被 告 黃來成（即廖以池之繼承人）
- 廖天珍
- 廖天生
- 廖秀純（即廖以池之繼承人）
- 曾鳳嬌
- 陳素蘭
- 廖祿祐
- 廖天佑
- 廖光華
- 廖天坤
- 廖柏翔
- 上列11人共同
- 訴訟代理人 劉亭均律師
- 被 告 廖瑞峰
- 廖天威
- 葉奇欣
- 廖村明
- 鐘梓文
- 廖連邦
- 廖郭貴花
- 顏仁德
- 廖愛甘
- 王芬英
- 王玟女
- 王鏡熒
- 王鏡湖
- 王景禾
- 王景南
- 林紋綪
- 林孝哲
- 林福生
- 陳美雲
- 陳慧如
- 陳慧麗
- 陸蓮生
- 陸紹翔
- 陸芷茵
- 黃廖寶蓮
- 廖椿洪
- 李秀娥
- 廖松賢
- 廖笠涵
- 廖椿成
- 廖桂敏
- 廖椿煜
- 廖椿裕
- 廖琦瑛
- 被 告 嚴秀娥
- 林紘溢
- 蕭如玲
- 陳俞汛
- 陳詩淳
- 張吉雯
- 劉利麗
- 張御仁
- 富泰臻建設有限公司
- 上 一 人
- 法定代理人 張珮綺
- 被 告 趙冠珽
- 吳宗諭
- 盧克明
- 李奕萱
- 被 告 賴美萱（即張阿菊之繼承人）
- 賴春玉（即張阿菊之繼承人）
- 賴春蘭（即張阿菊之繼承人）
- 被 告 秦淑珠
- 上列8人共同
- 訴訟代理人 詹志宏律師
- 被 告 洪久雄（即賴愛之繼承人）
- 洪瑞釧（即賴愛之繼承人）
- 洪睿盛（原名：洪春陸）（即賴愛之繼承人）
- 洪瓊雰（即賴愛之繼承人）
- 洪榮彬（即賴愛之繼承人）
- 洪耀明（即賴愛之繼承人）
- 被 告 李承澍
林瑪莉
受告知人 賴春蘭
張維珍
張吉雯 住○○市○○區○○○道0段000○0號00樓之0
劉利麗
上列聲請人因與兩造間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
被告林瑪莉應於收受本裁定起十日內，向本院聲請為被告王芬英、王玟女、王鏡湖、王景禾、王景南、林紋綪、林孝哲、林福生、黃廖寶蓮、廖樁洪、李秀娥、廖松賢、廖笠涵、廖樁煜、廖樁裕、廖琦瑛、嚴秀娥、林紘溢之承當訴訟人。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254第1項、第2項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求分割兩造共有坐落臺中市○○區○○段0000地號土地(下稱系爭土地)，於本院審理程序中，被告王芬英、王玟女、王鏡湖、王景禾、王景南、林紋綪、林孝哲、林福生、黃廖寶蓮、廖樁洪、李秀娥、廖松賢、廖笠涵、廖樁煜、廖樁裕、廖琦瑛、嚴秀娥、林紘溢等18人將其系爭土地之所有權應有部分移轉予被告林瑪莉，有土地登記謄本附卷可稽。則依上揭規定，被告林瑪莉應代被告王芬英、王玟女、王鏡湖、王景禾、王景南、林紋綪、林孝哲、林福生、黃廖寶蓮、廖樁洪、李秀娥、廖松賢、廖笠涵、廖樁煜、廖樁裕、廖琦瑛、顏秀娥、林紘溢承當訴訟，惟迄今被告林瑪莉仍未向本院聲請承當訴訟，致被告林瑪莉雖為系爭土地共有人，但對於本件分割共有物事件，始終未到場陳述其意見或提出答辯，基上，被告林瑪莉應於收受本裁定起10日內，應向本院聲請裁定承當訴訟，如未於上開期間內聲請，則被告王芬英、王玟女、王鏡湖、王景禾、王景南、林紋綪、林孝哲、林福生、黃廖寶蓮、廖樁洪、李秀娥、廖松賢、廖笠涵、廖樁煜、廖樁裕、廖琦瑛、顏秀娥、林紘溢等18人仍為系爭土地之共有人，對於系爭土地變賣所得價金，是否分歸被告林瑪莉所有，恐生爭執及紛爭。
三、爰裁定如主文。