臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

林家如

被告

百鴻生活股份有限公司

法定代理人

黃榆驊

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。復按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

二、上列原告因給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）19萬0600元，應徵第1審裁判費2100元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1600元，經本院於民國111年8月17日以111年度中補字第2402號裁定命原告於收受裁定後5日內如數補繳，該項裁定業於111年8月23日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表附卷可參，其訴訟程式即有未合，應予駁回其訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭