資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中簡字第3771號
- 原告
- 姚忠志
- 被告
- 游謹合即游秋瑩
- 被告
- 捷納工業有限公司
- 法定代理人
- 游謹合即游秋瑩
- 訴訟代理人
- 游敏志 住○○市○里區○○路0段000巷00○0 號
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告曾聲請對被告核發支付命令（本院111年度司促字第23431號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國111年10月5日以111年度中補字第2949號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費，並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於111年10月13日合法送達予原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，亦有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可參，是原告本件起訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭