111年度中簡字第500號｜民事：侵權行為損害賠償（交通）｜裁判日期：113 年 01 月 05 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度中簡字第500號原告彭靜芬訴訟代理人雅蔀恩．伊勇律師被告葉拯權訴訟代理人施慶松複代理人劉東坤被告蒲閔舜被告佲宬企業股份有限公司法定代理人謝佩靜訴訟代理人葉信義參加人新光產物保險股份有限公司法定代理人吳昕紘訴訟代理人黃家宏上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國112年11月30日所為之判決，應更正如下：主文原判決主文欄第1項及事實理由欄貳、實體事項第四項所載「被告應連帶給付原告新臺幣589,850元，及被告葉拯權自民國110年12月25日起、被告蒲閔舜自民國110年12月25日起、被吿佲宬公司自民國111年8月2日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息」，應更正為「被告葉拯權、蒲閔舜應連帶給付原告新臺幣589,850元及自民國110年12月25日起至清償日止按年息百分之五計算之利息；被告葉拯權、佲宬企業股份有限公司應連帶給付原告新臺幣589,850元及被告葉拯權自民國110年12月25日起、被告佲宬企業股份有限公司自民國111年8月2日起至清償日止按年息百分之五計算之利息；上述所命之給付，如其中一被告已為給付，其餘被告於其給付範圍內，免除給付之義務責任。」理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1　　月　　5　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官王怡菁以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）及繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　5 　　日書記官王素珍

臺中簡易庭111年度中簡字第500號

關鍵資訊