111年度中簡字第754號｜民事：給付租金｜裁判日期：111 年 03 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度中簡字第754號原告台灣歐力士股份有限公司法定代理人伏谷清訴訟代理人詹緯全被告榮富國際商務顧問股份有限公司兼上一人法定代理人劉清松上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院110年度司促字第12258號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同）235,200元，應繳裁判費為2,540元，本院於民國110年12月2日以110年度中補字第2662號裁定命原告於裁定送達後5日內應補繳2,040元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於110年12 月7日合法送達原告，有送達證書1件在卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 111 年 3 月 24 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法官陳佩怡以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 111 年 3 月 24 日書記官許千士

臺中簡易庭111年度中簡字第754號

關鍵資訊