lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 616

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

111年度中補字第3136號

確認本票債權不存在民事裁判日期 111 年 10 月 12 日

法官張清洲

原告
可翔科技有限公司
法定代理人
葉樹宏
被告
欣城資產開發股份有限公司
法定代理人
黃燕玉

上列原告與被告欣城資產開發股份有限公司間確認本票債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,254,000元,應徵第一審裁判費23,374元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭繳納,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 10 月 12 日

法 官 張清洲

中 華 民 國 111 年 10 月 12 日

書記官 陳慧津

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭111年度中補字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)