臺中簡易庭112年度中簡字第2399號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺中簡易庭
- 裁判日期114 年 01 月 07 日
- 法官陳學德
- 上訴人洪秝溶
臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中簡字第2399號上 訴 人 洪秝溶 上列上訴人與被上訴人盧金生間就112年度中簡字第2399號損害 賠償事件,上訴人對於中華民國113年12月11日本院判決提起上 訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 事 實 及 理 由 一、按對於簡易程序之第一審裁判,得上訴或抗告於管轄之地方法院,其審判以合議行之。第1項之上訴及抗告程序,準用 第434條第1項、第434條之1及第3編第1章、第4編之規定。 提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第一審法院為之:一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項:一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據。民事訴訟法第436條之1第1、3項、第441條分別定有明文。是依上開規定,得對第一審簡易判 決者僅限原審當事人,非當事人無上訴之權限。 二、本件第一審判決當事人為穎展環保工程股份有限公司、盧金生,此有起訴狀、判決書附卷可稽,是洪秝溶既非第一審之當事人,自無上訴權限,其對本件第一審判決,自屬不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 7 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 陳學德 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 114 年 1 月 7 日書記官 賴恩慧

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺中簡易庭112年度中簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


