法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 703

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

112年度中補字第2527號

確認本票債權不存在民事裁判日期 112 年 08 月 04 日

法官楊忠城

原告
鼎川營造股份有限公司
法定代理人
陳信良
訴訟代理人
謝俊傑律師
被告
寶鴻建設實業股份有限公司
法定代理人
陳明仁

一、上列當事人間確認本票債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查依原告起訴主張:請求確認臺灣新竹地方法院112年度司票字第1244號民事裁定所載之本票,被告對原告之本票債權及利息債權不存在等語,經核本件訴訟標的價額初步核定為新臺幣(下同)974萬3002元,故應徵第一審裁判費為9萬7525元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。

二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

以上為正本係照原本作成。 關於訴訟標的價額核定部分,如不服本裁定,應於本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須繳納抗告費新臺幣1,000元,並附抗告狀繕本);其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 8 月 4 日

法 官 楊忠城

中 華 民 國 112 年 8 月 4 日

書記官 巫惠穎

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中簡易庭112年度中補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)