臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

錠發交通股份有限公司

法定代理人

張清安

被上訴人

李淑美

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於中華民國112年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事 訴訟法第442條第2項定有明文，依同法第436條之32第2項 規定，於小額事件之上訴程序準用之。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，前經本院 於民國112年6月27日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此 項裁定業於112年6月30日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄未補正，有本院答詢表等件在卷可稽，是其 上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。