112年度中小字第4136號｜民事：給付價金等｜裁判日期：112 年 09 月 19 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度中小字第4136號原告昊天環宇地產開發有限公司法定代理人張滋煒被告吳奕霆上列當事人間給付價金等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣嘉義地方法院。理由一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定；又訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第436 條之9、第1條第1項前段、第28條第1 項分別定有明文。二、本件原告請求之金額為新臺幣8萬5343元及利息，依同法第436條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，原告為法人，依首揭條文之規定，兩造以預定房地預定買賣契約書之合意管轄約定即不得適用。又原告起訴（聲請支付命令）時，被告設籍在嘉義縣水上鄉，有被告戶籍資料在卷可參，被告提出支付命令異議狀記載其住址同其戶籍址，可認被告住所設在其戶籍址，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣嘉義地方法院管轄，爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　19　　日臺灣臺中地方法院簡易庭法　官熊祥雲以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，以裁定違背法令為理由，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（抗告理由應表明一、原裁定所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　19　　日書記官　許靜茹

臺中簡易庭112年度中小字第4136號

關鍵資訊